View Full Version : Ordonanaţa 28 din 18 Martie, M.O. 186, 25-03-2009
adi_ciobotaru
27 March 2009, 15:52
Bună, all...
Din cāte īnţeleg eu, ordonanţa zice că, dacă angajaţii sunt pontaţi īn īntrerupere tehnologică mai puţin de 3 luni pe an, şi le plăteşte firma cel puţin 75% din salariu, atunci, pentru valoarea indemnizaţiei (plătită integral de către angajator):
-nu se datorează contribuţii salariale nici de către angajaţi, nici de către angajator;
-nu se impozitează această indemnizaţie;
-nu se include īn venitul salarial, deci nici in VBL-ul luat īn calcul la determinarea mărimii deducerii personale... "nu sunt incluse īn veniturile salariale... īn īnţelesul impozitului pe venit prevăzut de... Codul Fiscal".
A īncercat cineva să simuleze īn Mentor? īn 3200525, cu instrucţiunile de pe ftp privitoare la indemnizaţia de īntrerupere tehnologică, Mentor-ul reţine totuşi contribuţii, şi angajat, şi angajator...
Idei?
ma bag si eu in vorba......o suspendare contract pe timpul it si o schimbare a setarilor de la contributii (venit brut - suspendare contract) nu ar fi bun?
adi_ciobotaru
27 March 2009, 23:29
Eu zic ca nu e normal sa ii suspendam contractul... ordonanta respectiva zice ca angajatul isi pastreaza calitatea de asigurat, si ii merge vechimea in munca... deci, nu cred ca e chiar ok sa suspendam contractul...
Mie imi mai venise ideea ca, in definirea indemnizatiei, sa pun toate contributiile, cu multiplicator zero; cand am incercat sa salvez, s-a intamplat ceea ce ma asteptam: nu ma lasa, caci multiplicatorul trebuie sa fie diferit de zero... am pus 0.0001, si am putut salva... dar, nu cred ca este o solutie... in aceasta varianta, nu cred ca mai putem exporta declaratiile din Mentor...
Desi am lucrat pe Mentor la inregistrari - banca, casa,intrari, iesiri ,etc- nu am intocmit nici un stat de plata pana acum( pt ca le facea altcineva pana recent) si nici nu am facut vre-o inchidere de luna.
V-as ruga daca se poate sa ma ajutati mai intai prin a ma indruma la intocmirea unui stat de plata.
Va multumesc .
adi_ciobotaru
01 April 2009, 21:59
Ana T, ai citit instructiunile? Le gasesti pe site... daca vrei, da-mi o adresa de mail, si ti le trimit si eu, plus inca ceva...
Ana T, ai citit instructiunile? Le gasesti pe site... daca vrei, da-mi o adresa de mail, si ti le trimit si eu, plus inca ceva...
Recunosc nu am citit instructiunile dar o sa le caut.
Multumesc ca v-ati oferit sa mi trimiteti prin e-mail ceva instructiuni..
office@aprovita.ro
Numai bine
:)
a mai gasit cineva vreo solutie pentru intreruperi tehnologice?
adi_ciobotaru
07 April 2009, 09:14
a mai gasit cineva vreo solutie pentru intreruperi tehnologice?
Personal, faza cu īntreruperile tehnologice nu mă arde absolut deloc, deocamdată, slavă domnului, nu avem cazuri...
Īn schimb, arde tare de tot problema legată de persoanele care au fost īn concediu fără plată o lună īntreagă, şi, care, nu mai trebuie să apară īn declaraţia de CAS, nici măcar cu toate coloanele pe zero (īnafară de coloana N, desigur), după cum am descris īn altă postare...
Avem zeci de angajaţi īn asemenea situaţii, la vreo 12-14 firme, şi nu ne mai primesc declaraţiile de cas...
Ştergerea din fişier nu prea merge... dă mesajul "connection to the file could not be established"...
Alţi cititori, ce vă "arde" ? :)
adi_ciobotaru
08 April 2009, 01:27
a mai gasit cineva vreo solutie pentru intreruperi tehnologice?
Cazul fericit este cānd toţi angajaţii firmei sunt īn īntrerupere tehnologică, şi īntreaga lună, adică să nu fi lucrat nimeni nici o zi, nici măcar paznicii. Īn această variantă, putem modifica proprietăţile contribuţiilor īn nomenclator, şi să spunem că nu se aplică asupra contractelor (pct 4 de la "se aplică la")... dacă au fost cumva paznici care au lucrat īn timpul lunii, ar trebui ca lor să le schimbăm tipul de contract, sau... nu ştiu...
Daniela
08 April 2009, 12:19
ftp://ftp2.winmentor.ro/WinMENTOR%20Documentatie/05_solutii/03_SALARII/Intrerupere%20tehnologica%20fara%20contributii%20c alculate.pdf Aici puteti gasi documentatia cu privire la pontarea angajatilor in somaj tehnic, avand cazul in care nu sunt toata luna in intrerupere tehnologica.
adi_ciobotaru
08 April 2009, 15:12
Multumim... noi consideram ca firma va plati totusi comisionul la itm, si, fata de poza din acel pdf, nu se va impozita...
Daniela
08 April 2009, 15:20
Pai in documentatie Indemnizatia It are bifa pe NU la "Se impoziteaza".
adi_ciobotaru
08 April 2009, 18:39
:) mda, are... :) sorry :) īmi rămăsese īn cap (şi pe pc) vechea variantă...
Este super fain modul īn care s-a găsit rezolvare la această "problemă"... dacă toate propunerile descrise īn subforum-ul de salarii ar fi rezolvate atāt de elegant, ar fi şi mai super fain... Mulţumiri, īncă o dată...